新闻是有分量的

不,白人今天不会受到歧视

NPR,罗伯特伍德约翰逊基金会和哈佛大学公共卫生学院进行的发现,大多数白人美国人(55%)认为在当今世界存在对他们的歧视。 较小的百分比能够确定一个特定的例子,例如,当他们申请工作或被考虑晋升时,他们会受到个人歧视。

反白歧视的想法不仅是不真实的,而且是非常错误的。 白人在生活的各个方面都过多 - 政府,媒体,学术界和企业界都充满了白人。 有些职业中少数民族有更多的代表性,比如职业体育,但这些是极其罕见的例外。 在过去的几十年中,人们很容易将白人歧视的信念归结为政治正确性的不满政治,但这种反白恐惧远比这更深刻。 这种反白歧视的信念在美国历史上深入人心。

卡托研究所的研究员兼民意调查员埃米莉·艾金斯最近关于言论自由和政治表达状况 。 关于这份报告有许多有用的东西:例如,大约58%的人认为政治正确性阻止他们表达自己的信仰。 同样,73%的共和党人认为有必要进行自我审查。

保守派的这种担忧源于一种感觉,即保守派的观点,特别是那些直白人,在大学校园中被边缘化。 大学校园绝对是自由派,这已经不是什么秘密了,因为大约9 认为是保守派或非常保守派。 在米德尔伯里学院和加州大学伯克利分校等地,有一些严重的学术渎职案例。 这并不意味着对直男白人有实际偏见,但考虑到男人对部落主义的倾向,它肯定能满足一个人的看法。

但这种反向歧视的指控深深植根于美国历史 - 它超越了白人选民留下的感觉,这种感觉助长了唐纳德特朗普总统竞选的普及。 在过去的150年里,对黑人统治或强迫平等的恐惧使得白人反对种族进步。

内战后抵抗重建的根源在于“反向歧视的种族主义民间传说”,根据“ 作者Ibram Kendi的说法。 甚至安德鲁·约翰逊总统也否决了1866年的“民权法案”,理由是为黑人提供平等机会会以某种方式导致对白人的歧视。

一百年后,反对1964年“民权法案”的动机是担心非洲裔美国人会受到美国白人的优惠待遇。 在肯尼迪政府的最初几年,一项主要的民权辩论集中在歧视受害者是否值得赔偿。 了关于“民权法案” ,因为支持者安抚了反对者对配额和其他类型优惠待遇的担忧,向他们保证,该法案只是试图消除对少数群体的歧视,而不是试图纠正过去的不公正。

尽管大西洋的Ta Nehisi-Coates 写了一篇的热情和史诗般的 ,但赔偿案件仍远未成为美国政治的主流地位,这的谈话铺平了道路。 虽然今天的少数民族生活肯定比20世纪50年代好,但进展缓慢,我们不能假装竞技场目前水平。 美国白人和非洲裔美国人之间仍然存在 ,可以 20世纪的 。 一群社会学家 ,自1989年以来,白人平均得到的工作回复比非洲裔美国人多36%。

保守派经常争辩说,今天出现的种族不平等不能归咎于歧视。 这忽视了一个多世纪以来在联邦和州一级的住房,警务和教育方面的歧视性政策。 正如经济史学家罗伯特希格斯在1865年年的“ 一书中所强调的那样,假设1865年的黑人财富是白人财富的四分之一,消除50年来的种族贫富差距就需要 - 每年增长率为5%。 即使在有利的条件下,这种增长也不太可能,更不用说持续数十年的无所不在的歧视条件了。 在这些时期,白人财富也没有停滞不前。

唐纳德特朗普的成功已经明确了工人阶级白人在过去几十年中被政策制定者视为边缘化和被遗忘的观点。 但这种对白人的歧视感是一种深深植根于美国历史上最丑陋的一面的现象。 这并不是说那些报告今天受到歧视的白人与重建中的白人或者吉姆克劳在任何方面都处于相同的道德平面上。 但它确实减少了那些不得不生活在害怕被愤怒的暴徒谋杀的人的痛苦。

Jerrod A. Laber是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是一位住在弗吉尼亚州北部的作家。 他是Young Voices Advocate,并且是美国未来基金会的写作研究员。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。