新闻是有分量的

拉里大卫,埃里克埃里克森和幽默的左派

星期三,当保守专家埃里克埃里克森拒绝他们的跨性别身份叙述时,左翼社会正义战士再次陷入危机。


在那个骄傲的要求禁止埃里克森的喧嚣声中,我们看到了极左派在这个问题上几乎完全是莎士比亚的战争心态。

他们告诉对方说:“我看到你在滑倒时就像是灰狗一样,在开始时紧张。” “游戏正在进行中:遵循你的精神,并在此充电时为你,你的邻居和世界呐喊政治正确!”

不要误会我的意思,我知道为什么有些人会发现埃里克森的评论令人不安。 我的问题是,这些人中有太多人把自己的情绪置于埃里克森和其他人的自然权利之前,说出他们的想法。 简而言之,社会正义左派现在被他们对道德正义的自我认知所吸收,他们认为甚至辩论某些政治问题也是错误的。

当然,埃里克森的事件只是这种动态例子之一。 拿上周末发生的事情,拉里大卫出现在NBC的“周六夜现场”。 大卫的罪是他决定集中营开玩笑。

“当希特勒上台时,我常常想知道我是否在波兰长大,并被派往集中营,”大卫抱怨说,“我还在检查营地里的女人吗?我想我会......当然,问题是集中营里没有好的开场线:怎么样?他们对你好吗?“

可以预见的是,左翼的许多人吓坏了,开始在Twitter上哭泣。


一个名叫迈克尔鲍尔的单调乏味的个人向纽约时报解释说,“戴维先生的评论完全是不完整和令人尴尬的,不仅对大卫先生而且对节目制作人洛恩迈克尔斯以及与周六夜现场有关的所有人都是如此。 “”

媒体,其中许多人认为自己是威权主义时代的最后一个自由堡垒,提供了类似的可悲反应。 “华盛顿邮报”的头条新闻是:“味道不好,还是喜剧不好?”

在大西洋,杰里米·道伯教授哀叹大卫认为喜剧是“在夏洛茨维尔之后”。 道伯继续说道,“大卫周六对集中营的援引作为一种躲猫猫的挑衅......在一个新纳粹分子在街头公开游行,白人民族主义模因在网上激增的美国,可能会特别空洞。”

“可能特别空心的环”是那里的操作词。 Dauber封装了Left的新反射,如果某些词可能会冒犯某个地方,那么就不应该说了。

我认为情况恰恰相反。 幽默应该是无拘无束的,如果一个喜剧演员如此渴望,那就不舒服了。 无论我们的个人观点是什么,我们都很幸运地生活在这样一个社会中,在这个社会中幽默是由幽默家定义的,而不是幽默的群众。 所以是的,有些人可能会被冒犯看到拉里大卫集中营的笑话或在耶稣的照片上 (那让我感到不舒服)或者让一个犹太男孩 。

我说太糟糕了。 民主中幽默的美妙之处在于,总是那些笑得最重要的人。