新闻是有分量的

乔拜登的“白人文化”演讲并非一帆风顺

经过进一步审查,乔·拜登比他在周二晚上的想的更有目标。 他的主要观点是,我们都必须“改变文化”,允许或鼓励女性成为性侵犯的受害者。 通过大量典型的Bidenesque effluvia,前副总统至少在这一点上是正确的。

首先,清理臭气是很重要的,因为它并不缺乏。 早些时候,我进一步说法律教授安妮塔希尔在参议院委员会调查她1991年声称最高法院当时提名的克拉伦斯托马斯对她进行性骚扰时受到了冤屈的神话。 事实很重要,拜登正在推动一个错误的叙述。

拜登演讲中的另一个流出物 - - 是拜登对他所谓的“白人文化”的攻击。这次攻击是无稽之谈。

正如大卫·哈尔萨尼在联邦党人中恰当地解释的那样,拜登努力劝告左派政治正确性表明了“ 。没有理由说白人,特别是黑人,亚裔或美国本土人,特别容易受到虐待。女性,或宽恕虐待女性。 并且有一长串“男人的文化” - 特别是拜登所谴责的“英国法学文化”的重要组成部分 - 这对女性特别保护和恳求。

事实上,这就是为什么拜登的其余部分,其主要部分,几乎不是原创或勇敢的原因。 不过,他提出了很好的观点。 提供大量例子,其中法律和绅士的文化都不能保护女性免受掠夺者或醉酒的大学运动员的影响,拜登说我们所有人都必须确保我们不要只假设女孩或女人是男孩的男孩对待不尊重。

“如果你看到一个兄弟在一个兄弟会的房子里上了一个醉汉的男女混合上楼而且你不去阻止它,你就是一个该死的懦夫,” 。 “你不应该被称为男人。”

好吧,除了对所有兄弟会房屋作为性侵袭温床的陈词滥调外,拜登是对的。 有些时候,妇女被视为一次性物品。 有些亚文化就好像让自己处于尴尬境地的女性应该得到任何发生在他们身上的事情。 很明显, 和媒体界都有很多例子,其中骚扰一直是这个过程的标准,太长时间没有受到惩罚了。

当然,拜登应该至少提出一些警告来反对歇斯底里,以回应这些允许虚假指控的故事,例如或弗吉尼亚大学兄弟会 ,以获得轻信。 然而,对于每一次诬告,由于受害者感到尴尬,困惑或害怕,肯定会有未经报道的攻击。

如果拜登提出了越来越多可能损害被告正当程序权利的法律的典型自由派,那么他就会偏离基础。 但他没有这样做,这可能是他与2020年民主党领域的区别。 如果一个人听完整个演讲并注意其测量的音调,那么人们就会明白,拜登对于心灵和思想的吸引力要大于对立法者和监管者的吸引力。 尽管他对“白人文化”的抨击是基础性的,但他正确地关注文化而不是法律和惩罚。

拜登的信息是我们作为个人和社区,改变我们的观点和假设。 除了Effluvia,这是一个值得关注的信息。