新闻是有分量的

特朗普在更为重要的奥巴马医改案件中处理了法律上的打击

由于特朗普总统通过法律努力使奥巴马医改无效,华盛顿一直在消费,因此政府只是对奥巴马医疗案的一个不那么引人注目但最终更重要的案件进行了打击。

星期四,一名联邦法官了特朗普的一项法规,该法规是政府在没有立法途径取代奥巴马医改的情况下重塑奥巴马医改的战略的关键。

具体而言,美国地方法院法官约翰·贝茨(John Bates) 政府的规定,允许类似行业的小企业和自营职业美国人在协会中联合起来,允许他们购买保险,就好像他们是一个大雇主一样。

这些协会健康计划被视为美国人解决奥巴马医疗保险计划的广泛要求的一种方式,使他们有更多的选择和更低的保费。 国会预算办公室的数据,预计到2022年,这些计划将覆盖460万人。 除了更灵活的短期计划规则外,协会计划也是特朗普官员打算通过行政行动提供奥巴马医改替代方案的核心手段。

但由前总统乔治·W·布什任命的贝茨认为,协会健康计划规则过于宽泛地定义了“雇主”,违反了“雇员退休收入保障法”或ERISA,并破坏了奥巴马医改。 他说,政府现在必须考虑在裁决之后可以挽救该规则的哪一部分(如果有的话)。 特朗普政府也将有机会对该决定提出上诉。

虽然目前德克萨斯诉阿扎尔案通过法院审理,但理论上可能会导致所有奥巴马医改的推翻。 实际上,它的推理是 ,并且没有理由相信首席大法官约翰罗伯茨在2012年为了拯救奥巴马医改而改写奥巴马医改,在提出一个较弱的案例时会推翻整个法律,当奥巴马医改时已经生效并拥有数百万受益者。 称之为“长枪”可能会夸大其成功几率。 因此,我相信所有关于奥巴马医改的言论都可能被推翻,而特朗普关于取代奥巴马医疗的新言论也被夸大了。

但该协会的健康计划是一个更有针对性,更有针对性的方式,可以绕过奥巴马医改的规定并为人们提供更多选择。 所以它实际上有成功的机会。 如果政府在上诉中没有获胜,那么这最终会更具有后果性。 因为它会发出一个信号,不仅不可能在立法上废除奥巴马医改,并且合法地推翻奥巴马医改,而且法院也会对利用监管自由裁量权来绕过其严格要求的努力表示不满。