新闻是有分量的

查尔斯王子最近的错误证明了为什么他应该在时机成熟时退位

如果他希望在下个世纪保留王室,查理王子应该在英国女王伊丽莎白二世去世时放弃王位。

查尔斯的第一个弱点是他持久缺乏常识。 周二,当英国广播公司王子2007年对碳交易公司的投资时,我们对这次失败有了新的认识。 这项投资是完全合法的,但查尔斯随后代表改革进行游说,这将使公司受益,而不承认他的利益冲突。

这是一个严重的判断错误。

不过,在谈到查尔斯和常识时,这只是冰山一角。

2015年,查尔斯向英国各政府官员发出的秘密信件大量公开。 这些信件破坏了查尔斯作为政治中立行为者的可信度,展示了他如何游说众多政府部长从医院建设到捕鱼到军事采购决策。

这里的问题是,查尔斯和所有英国皇室一样,应该超越政治。 但作为下一个与王位相符的人,查尔斯特别迫切需要采用公正的公共形象。 即便如此,这不仅仅是政治。 例如,查尔斯一再影响许可决定。 这与以无党派领导而闻名的女王形成鲜明对比。 2007年,前首相托尼·布莱尔 :“她将评估情况和困难,并将描述他们......但没有给出任何关于政治偏好或其他类似信息的线索。这是非常了不起的。”

查尔斯的第二个弱点是他的魅力缺陷。 虽然这在纸面上无关紧要,但王室必须能够适应不断变化的英国社会不断变化的期望。 女王伊丽莎白二世保留了公众对其65年统治记录的喜爱,但随着戴安娜王妃死亡的后果证明,这种情感不能被视为理所当然。 不幸的是,查尔斯缺乏母亲的来激发灵感。

在这种情况下,尽管克里斯托弗·希钦斯在描述查尔斯是一个“流口水的海豚”中是不公平的,但作为国王,任何查尔斯的失言都会引起英国媒体的立即嘲笑。 在他统治期间,这些可能会对王室的声誉造成不可挽回的损害。

出于这些原因,查尔斯应该放弃支持他的儿子威廉王子。 与他的父亲不同,威廉对保皇派生活的高级仪式有着诀窍,并且已经赢得了公众的信任。 此外,威廉的家庭为王室提供了卓越的公共利益,因为它在21世纪获得了持续的相关性。

最终,当时机成熟时,查尔斯将不得不问自己,他的统治是否符合英国和王室的最佳利益。 我相信它不会。