新闻是有分量的

禁止国会听证会

税务联合委员会主席巴特尔德是华盛顿本周最大的输家,本周刚刚开始。

巴托尔德被迫对共和党的减税法案进行了六个多小时的“辩论”,立法者们拼命地努力为一些他们只能希望观看的家庭观众进行娱乐,但可能并非如此。

但它证明了一件事:国会听证会应该被禁止。 委员会应该召集账单并尽可能少地将其推出。

共和党人在周一实际上尝试了这一点 他们举行了加价,但很快就变成了一个投诉盛会,其中包括大约40名立法者的投诉。

民主党人谴责标记只是“戏剧”,但只要他们在剧院,他们就可以加入它。 D-Conn的众议员约翰拉尔森在共和党人身上咆哮了几分钟,然后向巴托尔德道歉,因为被共和党人用作支柱,假装这是一个严肃的立法程序。

“你今天只是一个展品,”拉尔森说。 “你对这里真正发生的事情很伪装。”

R-Ill。的众议员彼得罗斯卡姆回击说,吵闹并不会使一个人变得正确。

“当人们大声说话时,我发现它并不一定更有说服力,”他说。

但双方最终扮演了加拉格尔的道具漫画角色。 对于立法者来说,巴托尔德是西瓜,他们将各自的逻辑槌带到他身上,直到每个人都被凌乱的红色西瓜盖住 - 至少在比喻中。

众议员Bill Pascrell,DN.J。,向Barthold问了一系列令人尴尬的简单问题,试图证明共和党人在撒谎说他们对已婚夫妇的标准扣除额会在共和党下翻倍,而实际上,扣除几乎是双。

帕斯克雷尔指出,2018年已婚夫妇的新标准扣除额为13,000美元。

“你能告诉我两次是13,000美元,巴托尔德先生?” 帕斯克尔问道。

“二十六岁,”巴托尔德尽职尽责地回答道。

“非常好。非常好,巴托尔德先生。”

然后,帕斯克雷尔继续使用数学证明共和党扣除额不会是13,000美元的两倍,因为它只有24,000美元。 (共和党对此的讨论点是扣除额将从他们目前的水平“大致翻倍”。)

“24,400美元多于或少于26,000美元?它更少,巴托尔德先生,”帕斯克雷尔说。

美国,你有铆钉吗?

众议员汤姆里德,RN.Y。,在巴托尔德自己转身挥舞垒球。 他坐在一堆包含美国税法的书籍旁边,并询问Barthold他是否知道代码的页数。

“不,我没有,”巴托尔德说。 “根据不同的出版商,以及你是否计算脚注,你可以得到不同的结果。但是......你的筹码令人印象深刻。”

“谢谢你,我很感激,”里德笑着说。

它继续下去,就像国会中只有“辩论”一样:可预测和无休止地。

“没有专家证人有机会......”D-Texas的众议员Lloyd Doggett抱怨道。

“因此,如果我们削减对纳税人的税收,他们会有更多的钱来决定他们想做什么,而不是把它交给联邦政府呢?” 在俄亥俄州的众议员Jim Renacci问道,共和党人得分。

“这是付费的吗?” D-Calif的众议员Mike Thompson注入了辩论。

其中一个更有说服力的评论来自众议员约翰·刘易斯,D-Ga。他说,共和党人在过去的方式和手段委员会中为他们的税收法案感到尴尬。

“今天房间里的每个人都知道我们正在考虑的法案是对他们遗产的侮辱,”他说。 “这项法案对这个委员会的精神和历史以及美国国会的宪法职责和责任感到羞耻和耻辱。”

共和党人是否可能在这个星球上找到一个证人,可以说服民主党人这样的税收法案是一个好主意? 是否有民主党的证人可以让共和党人重新考虑降低税收的想法?

让我们听听。 这些立法者知道他们已经在想什么。