新闻是有分量的

对祷告的攻击证明媒体仍然没有得到宗教信仰

如果你是严格的枪支管制的支持者,我不是,在大规模枪击事件完全可以理解之后对政治无所作为的愤怒。

然而,越来越多的可以理解的愤怒导致左翼的许多人在这次枪击事件中抨击受害者以及其他投入祈祷的人,或通过提供祈祷来安慰受害者家属的人。 鉴于周日在德克萨斯州的枪击发生在一个教堂,对祷告的呼吁似乎升级,一些媒体指出犯罪的位置证明在这种情况下祷告是无用的。

当然,争论的焦点是共和党人在面对悲剧的时候愚蠢地看待空洞的宗教姿态,同时抵制立法解决方案,忽视行动并将NRA现金作为奖励。 出于多种原因,我认为批评是严重错误的。 我在概述了我的想法。

但是,当我们接近特朗普总统胜利的周年纪念日时,这些反祈祷情绪让我想起了别的东西。 随着媒体对2016年大选的报道进行解读,该行业最强大的演员之一做出了重要的让步。 纽约时报执行编辑Dean Baquet NPR ,大约一个月后,特朗普震惊了媒体并让希拉里克林顿感到不安。“我认为总部位于纽约和总部设在华盛顿的媒体强者并不完全信仰宗教信仰。”

“我们有一位神话般的宗教作家,但她一个人,”他继续道。 “我们不接受宗教信仰。我们不会在人们的生活中发挥宗教的作用。我认为我们可以做得更好,更好。我认为有些事情我们可以更有创意地了解这个国家。 “

一年后快进,媒体的左倾成员诋毁祈祷的价值,积极攻击基督教政治家在悲剧发生时依靠它。 为了完全公平地对待Baquet,我没有看到来自泰晤士报的任何人参加反祷告。 但是很多记者,评论员和其他蓝色支票都有。

我在下面提供一些样本。


在今天的射击之后,我们需要的不仅仅是思想和祈祷。— Andrew Cuomo(@NYGovCuomo)


对面对悲剧祈祷的政治家的嘲笑,极大地侮辱了一大群做同样事情的美国人。 对于普通的基督徒来说,他们不会从NRA那里拿钱但是在听到大规模枪击的消息后立即祈祷,攻击祈祷的价值就是攻击他们认为神圣的行为,而他们的宗教教导他们 ,因为耶稣从不厌倦地告诉他们。

是的,在这种情况下,一些反祈祷的人被那些相信政治家用它作为行动的替代品(主要是一个采取。 新闻界的一些人并不关心对宗教人士的同情,特别是因为他们中的很多人与信仰和行使枪支权利的人重叠。 但是,那些沉溺于本周侮辱和居高临下的关于祈祷的言论的人应该问自己,他们是否实际上正在扩大沿海媒体和有不同背景的好心人之间的鸿沟,这些人恰巧生活在城市飞地之外。 无论你如何切片,这种脱节都是不健康的。