新闻是有分量的

这位扯下特朗普总统的女士可以教导左派和右派

为了骑自行车,Juli Briskman给了美国总统这只鸟。 一张庸俗的弗吉尼亚女子的照片后来传染了病毒,这位50岁的两个孩子的母亲失去了工作。

好。

至少根据美国第二巡回上诉法院的规定,第一修正案保护给政府官员中指(可能包括总统)。 这并不会使它变得不那么愚蠢,也不会使私人惩罚变得不那么合适。 有人会认为布里斯克曼会更清楚。 然后再也没有人真的好像了。

左派和右派都将自由主义的繁荣变成了这样一种美德,以至于他们认可了自由的过剩。 想知道他们是否能做到这一点,每个人都忘了问他们是否应该这样做。

布里斯克曼上穿着健身服时什么,保守派多年来一直在Twitter和大学校园里展示。 像Milo Yiannopoulos这样的挑衅者侮辱并激怒了他们的名声,收集了像头皮一样的触发式学生的YouTube视频。 赢得一场争论并不重要,只要抨击激烈的侮辱就可以让对方崛起并向有志同道的人发出美德信号。

但这不是一个争论。 这是一场表演。 尽管仍然在宪法上为自由表达辩护,但是从自由世界的领导者身上移开并触发社会正义战士都是可以带来实际后果的行动。

在某个地方,极右翼的一些人采用了左翼的积极权利意识形态。 美国人有言论自由的权利,他们的论点似乎也有,所以每个人都必须接受他们的言论。 除了肯定之外的任何事情都是不可接受的。

这是布里斯克曼发现她的雇主,政府承包商Akima LLC,决定通过解雇她来谴责她时的反应。 “基本上,你不能在你的社交媒体上有'猥亵'或'淫秽'的东西。 所以他们打算把他从“淫秽”中扯掉。“而新失业的烈士很痛苦。她所做的一切都是在互联网上塑造自己的形象。她很生气,另一名在Facebook上打电话给对话者的员工”他妈的自由混蛋“能够保住他的工作。

“比起我从总统身上扯下来的那种'淫秽'怎么样呢?”她 。 “这是多么公平?”但就像事实并不关心你的感受一样,私人实体并不关心你的第一修正案权利。 左派和右派应该吸取教训。