新闻是有分量的

不,科斯莫,女性不会因为共和党人而死亡

作为世界主义者,大脑政治思想的堡垒,作者哀叹这样一个事实,即自从众议院甚至考虑在六周内禁止堕胎 - 现在臭名昭着的“心跳法案” - 共和党人是可怕的人,因为禁令将导致妇女去死。

不完全是。 标题写着:

像这样的头条新闻让我想知道,Cosmo作家甚至读过吗? 他们甚至了解法律,政治,政策以及三者之间错综复杂的关系吗? 把它放在他们的术语中:你甚至是Roe v.Wade ,兄弟?

首先,作者关于猥亵,非法堕胎威胁她生命的故事令人悲伤。 但这与说“因为共和党人喜欢马,我们现在可能禁止汽车和骑马到现在。”她写道:

女人不会回到1965年。没有失去联系的政治家会阻止我们控制自己的身体和命运。 无论是公开还是秘密,我们都将始终寻求全面的生殖保健服务。 对于许多女性来说,这个堕胎禁令将被判处死刑,让我们回到不安全和非法堕胎的日子 - 我知道,因为我有一个。

最高法院不仅不太可能推翻罗伊诉韦德 ,但即使这样做,州也只会接管有关它的决定(正如他们现在经常做的关于堕胎限制)。 堕胎几乎不会成为非法行为,也不会突然变成1973年以前作者正在苦苦挣扎的后巷。

作者继续对她的堕胎权以及“心跳法案”可能意味着什么的过度换气。

这就是Roe v.Wade之前的情况。 这些是女性必须做出的选择,如果你甚至可以打电话给我面对的任何选择。 本周,众议院的共和党人威胁要把我们带回这些黑暗,恐怖的日子。 他们正在就他们提出的一项法案 ,该法案将在六周内禁止堕胎,之后很多女性甚至都知道自己怀孕了。 毫无疑问:这项法案将有效禁止堕胎。

让我直截了当:一名无证件的少女最近从中美洲跳到美国并因“平等保护”权利而堕胎,但作者担心共和党会迫使妇女在黑暗的小巷中堕胎,因为保守派是无情和残忍? 我不敢相信年轻女性长大后如此不知情。

“心跳法案”不会过去。 这并不意味着共和党人不希望它或者他们不希望堕胎尽可能地受到限制(因为他们这样做),但也不意味着他们希望女性死于试图堕胎的黑暗小巷(因为他们没有)。 事实上,现在通常是保守派,他们试图 ,要求堕胎诊所在健康和安全方面达到相同的标准,如医院和诊所,因为他们关心妇女的安全和减少堕胎。

但自由主义者, ,都笑着说,不, 我们会让堕胎诊所在阴暗和有效之间走一条细线。

“心跳法案”,无论多么无效,都是为了告知和教育人们婴儿也是人的事实,并在子宫内杀死他们是未出生婴儿的谋杀。 虽然我是向公众宣传这个可靠事实的最佳方式,但共和党人并没有对女性的恶意 - 而且肯定没有实际机会,该法案将通过并实际上颠覆Roe

像科斯莫这样的地方的文章延续了关于法律的半真半假,堕胎的现实和未出生的婴儿。 随着青少年和女性一起吞噬最新的名人八卦和时尚方法,错误的信息(更不用说假装的歇斯底里症)对他们没有好处。 如果信息有误,年轻女性不足以纠正它,并且他们形成了关于堕胎,法律和保守派试图保护社会婴儿的事实错误观点。

更不用说,作者完全错过了更大的一点:对社会来说最好的事情不是要确保女性在罗伊之前不要回到后巷,而是要让所有年龄段的女性终于明白一件事 - - 就像他们有“权利”一样,他们未出生的婴儿也是如此。

Nicole Russell是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她是华盛顿特区的一名记者,曾在明尼苏达州的共和党政治部门工作过。 她是2010年美国观众青年记者奖的获奖者。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。