新闻是有分量的

特朗普的中国贸易协议正在重新安排躺椅

财政部长史蒂夫·努钦(Steve Mnuchin)已经宣布了中美贸易争端的积极结果。 没有贸易战,中国会以一些减少贸易逆差并不是那么好吗?

好吧,不,不是真的。 它会让我们所有人变得更穷,没有人会变得更好 - 这对任何形式的经济政策来说都不是一个值得注意的胜利。 双边贸易逆差完全没有经济意义。

当然,他们具有政治意义。 特朗普总统说他会做一些与中国贸易有关的事情,他做了一些事情,假设一切顺利,那么巨额赤字数将会变小。 然而,经济影响对影响都是温和的。 所以 ,看看经济学。

中国已同意该国将购买更多的美国产品。 抛开国家不相互交易的基本思想,一个地方的人与另一个人交易。 我们将会有一些严厉的政府权力来坚持中国人购买美国而不是他们现在购买的东西。 但除此之外,更多的中国人会购买更多的美国产品。 这对中国或美国的总交易数量几乎没有影响。

例如,原本从阿根廷购买的大豆现在将从美国购买。但那些购买美国大豆的其他人,也许是欧洲人现在无法购买,因为它将运往中国。 。 因此,他们将购买阿根廷大豆。 我们没有改变美国大豆的出口,我们只是改变了他们去世界的哪个部分。

认为双边贸易逆差很重要是一个问题。 我们根本不会对我们在中国购买和/或出售的数量产生任何影响。 通过坚持让两者更加平衡,我们所做的只是与世界上其他190个国家的贸易失衡。 对美国贸易状况的总体影响将大约为零。

除非非零效应将是有害的。 如果没有政府干预贸易模式,很明显每个人都会得到最便宜的东西。 不只是大豆,还有大豆加运输成本。 大豆的干预前交易模式,在我们这里从阿根廷到中国的例子,比美国对中国的便宜 - 这就是它在“贸易协议”之前发生的原因。美国和欧洲也是如此。 交易完成后,我们用效率较低的货币对取代了这两个最有效的货源和目的地。 所有人的成本都有所上升,根本没有相应的收益。

每个人都得到相同数量的大豆,每个人都有相同的贸易余额,我们只是浪费了更多的钱来做这一切。

除了这一切对特朗普基地的影响之外,我们刚刚重新安排了反贸易泰坦尼克号上的躺椅。 对经济有轻微到微不足道的影响,这些影响是有害的。

Tim Worstall( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是亚当史密斯研究所的高级研究员。 你可以在看到他所有的作品