新闻是有分量的

真。 Breitbart使用“独家”采访特朗普来谈论奥斯卡奖

如果你是一名记者,你可以一对一地访问美国总统,你需要每时每刻都做一次。

你需要提出棘手的问题,你需要让他去澄清他的政策立场和他的执政理念。

或者你可以像Breitbart News的Matt Boyle一样向总统询问一些完全无关紧要的事情,比如周六晚奥斯卡主持人宣布错误的电影获得了奥斯卡最佳影片奖。

这不是一个玩笑。

布莱特巴特新闻周一发表了一篇题为“独家 - 特朗普总统:奥斯卡在政治上如此努力”的故事,他们无法获得正确的仪式基础知识。

这里的基本背景是:周日晚上制作奥斯卡颁奖典礼的团体成员将演员Warren Beatty和Faye Dunaway错误信封,两名演员错误地宣布“La La Land”获得2016年最佳影片奖。

事实证明,“Moonlight”是该奖项的真正赢家,因为两分钟后羞怯的组织者宣布了这一点。

颁奖仪式以某种方式惨败到了周一的椭圆形办公室,博伊尔沉迷于 。

Breitbart News的前首席执行官Stephen Bannon现在担任特朗普的首席策略师。

“我认为他们在政治上非常专注,以至于他们最终没有采取行动,”总统在对Breitbart的“独家”采访中表示。 “这有点难过。它消除了奥斯卡的魅力。它不像是一个非常迷人的夜晚。我去过奥斯卡。有一些非常特别的缺失,然后以这种方式结束是伤心。”

我们懂了。 文化战争是性感的,关于好莱坞“精英”的故事得到了点击。

当上周在与肖恩·斯派塞的白宫新闻发布会上询问奥斯卡颁奖典礼时,我觉得这很愚蠢。 我仍然认为记者需要避免被好莱坞颁奖典礼这样的事情分散注意力,尤其是当有很多其他紧迫问题需要追逐时。

但至少在白宫例行的新闻发布会上提出了她的问题,而不是在与美国实际总统进行的“独家”一对一访谈中。

Breitbart News的一篇文章声称它将很快发布其与总统的“独家”访谈中的其他细节,包括他对医疗保健,减税,移民和贸易问题的回答。

但这并没有改变这样一个事实,即博伊尔浪费了宝贵的时间与自由世界的领导者一起询问着名人物给其他名人提供给其他名人的奖励的时间。

确实很难打击新闻业。