新闻是有分量的

范·琼斯:千禧一代的安全空间自由主义“不仅无用,而且令人讨厌和危险”

反对校园安全空间的争论是显而易见的。 几乎每个大学保守派都可以在睡梦中背诵一些非常有说服力的迭代。

关于这个论点被广泛接受的观点,甚至美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在白宫任职期间也不止一次地接受了这一论点。

在上周芝加哥大学的一次活动中,进步的专家范琼斯跳上了这个潮流, ,“我不希望你在意识形态上保持安全。我不希望你在情感上安全​​。我希望你能坚强 - 那是不同的。我不会为你铺上丛林。穿上靴子,学习如何应对逆境。“

“我不会把所有的重量都拿出健身房,”他说。 “这就是健身房的重点。”

正如保守派多年来所争论的那样,琼斯知道学会应对哲学上的分歧和不适可以建立心智和情感力量。

另外,琼斯也批评大学生缺乏视角。 “[我的父母]处理消防软管,他们处理狗,他们处理殴打。你不能处理平均的推文?” 他问。

这一切都很有帮助,特别是来自像琼斯这样的自由派的嘴唇。

但在同样的安全空间文化批评中,琼斯说了一些更有趣的东西。

琼斯在校园里对自己的“自由派同事”发表讲话说:“你正在创造一种自由主义,只要它跨越街道进入现实世界,这不仅无用,而且是令人讨厌和危险的。”

这种观察具有更深刻的含义。

从奥巴马到琼斯,左翼的许多人都有足够的理由支持自由交换意见。 但是,在这里,琼斯触及了不同的东西。

校园正在孵化一种无法承受外部世界审查的自由主义。 这种自由主义生活在一代年轻的进步人士中,他们正在推动民主党走向其边缘,损害其对温和美国人的吸引力。

这是一种肆无忌惮的审查,并且越来越不受促进增长和改善的理性批评的影响。

对于自由主义者来说,这比保守博客上的嘲讽标题更具问题。

目前在大学校园中培育的自由主义类型,以及安装在其下一代领导人中的自由主义,可能对民主党构成生存威胁。

正如年轻人需要吸收异议来发展一样,我们的机构也是如此。

Emily Jashinsky是华盛顿考官的评论作家。