新闻是有分量的

支柱8支持者显示教会在禁令上有所不同

美国东部时间下午4:06更新

律师捍卫加利福尼亚州的同性婚姻禁令,开始了联邦审判的第八天,通过制作竞选传单和其他文件显示该州的一些教会反对制定禁令的选票。

星期四晚些时候,禁令的支持者警告同性恋权利活动家如果命题8没有通过,将试图将儿童性别合法化,预计周四将被称为敌对证人。

斯坦福大学教授加里·塞古拉星期四在代表8号支持者的律师戴维·汤普森(David Thompson)的交叉询问下,在证人席上度过了他的第二天。

趋势新闻

汤普森试图削弱塞古拉早先的证词,即同性恋在美国政治无能为力。

汤普森利用塞古拉的露面向美国地方法院法官沃恩沃克展示了该州的一些教会反对同性恋婚姻禁令。

同性恋婚姻支持者试图表明,第8号提案背后的竞选活动是由宗教敌意和对同性恋者的其他敌意所推动的。

汤普森还试图反驳塞古拉关于同性恋是比任何其他群体更多暴力仇恨犯罪的目标的说法,并且这种事件在加利福尼亚州和全国范围内在第8号提案的竞选中都有所增加。

汤普森作为证据引入新闻报道8号支持者受到攻击,受到死亡威胁并遭受经济抵制,以争辩同性恋权利运动因此类事件而失去支持。

“在政治上,它是氪石,这是正确的吗?” 汤普森问塞古拉。

塞古拉回答称,他认为抵制是一种可接受的政治工具,但“有组织的暴力甚至广泛的无序行为肯定会产生负面影响。”

他说,这种行为“是为了帮助或表达沮丧,或者是无能为力的最终表达。”

提起诉讼的夫妇的律师表示,他们计划打电话给旧金山居民Hak-Shing William Tam周四作证,即使他要求被解雇为此案的被告。

上周,这些律师使用了谭的录音沉积中的镜头来支持他们的观点,即第8号提案是违宪的,因为它是由对同性恋者的根深蒂固的敌意所推动的。 他们向他询问了他在2008年竞选期间写的一封信,称如果同性恋者没有停止在加利福尼亚结婚,那么“其他国家将落入撒旦的手中”。

在Tam的证词之前,第8号提案的赞助商的律师计划结束他们对斯坦福大学政治学家Gary M. Segura的盘问。

周三,塞古拉作证说,同性恋者应该得到与其他弱势群体相同的法律保护,因为他们的原因不具备有意义的政治影响力。 他说,命题8是可追溯到20世纪70年代的同性恋权利运动的一系列投票箱失败的一部分,包括涉及婚姻的34项措施中的33项。

“无论如何,同性恋者必须被理解为少数派,”塞古拉说。

律师大卫汤普森花了几个小时试图中和塞古拉的陈述。 他说,在加利福尼亚取得了多项立法胜利,各州合法化同性婚姻的国家稳步增长,并表明同性恋者得到了大量的政治支持。

汤普森列举了同性恋权利运动在少数几个州实现同性婚姻合法化的进展及其在加利福尼亚州的多项立法胜利,包括最近选择约瑟夫佩雷斯,一名男同性恋者,作为加州议会的发言人,表明同性恋者有大量的政治支持。

塞古拉回答说,佩雷斯对提名人的提升是基于他的性取向以外的其他因素。

汤普森还播放了总统巴拉克奥巴马10月份告诉全国同性恋权利组织的录音,“我和你在一起”为了争取我们在首都和整个美国的进步。

“奥巴马总统是否算作同性恋社区的盟友?” 他问。

塞古拉说:“我认为奥巴马总统可能是一个无法指望的盟友的最佳例证,他的言论远远超过了他的行为。”

原告准备在星期五结束他们的案子。 除了谭,他们说他们还有一个证人,加州大学戴维斯社会心理学家格雷戈里赫里克。 赫里克计划就女同性恋和男同性恋者的偏见作证。