新闻是有分量的

法官说,佛罗里达州的新“立场”法律违宪

迈阿密 -一名法官周一裁定,佛罗里达州的立法者超越了他们更新该州“ ”法律的权力。

在执法违宪的情况下,迈阿密 - 达德巡回法官米尔顿赫希说,这些改变应该由佛罗里达州最高法院而不是立法机关制定。

报道说,14页的命令是坚决反对法律的检察官的胜利。 批评者说法律使被告更容易逃脱谋杀和其他暴力犯罪。

趋势新闻

“作为宪法权力分立的问题,该程序不能在立法上进行修改,”赫希在命令中写道,“先驱报”报道。

立法机关修改了2005年的法规,州长里克斯科特于6月份将其签署为法律。 该法案得到了全国步枪协会的支持。

Trayvon Martin和Jordan Davis的母亲在佛罗里达抗议“站稳脚跟”

周一的裁决被认为是检察官的胜利,他们认为法律的变化将使被告更容易逃脱谋杀。

最新的法律要求检察官承担反驳自卫主张的责任 - 通过“明确和令人信服”的证据证明某人不是在为自卫行事。 州检察官说,基本上迫使他们不公平地审理案件两次,使犯罪分子更容易逃脱法律制裁。

还有人担心,如果法官认为该行为是自卫的,而且没有陪审团审理此案,则更新使法官更容易驳回刑事指控。

据“先驱报”报道,在迈阿密 - 戴德县,法官在审前免疫听证会后抛出了几起引人注目的谋杀案。 但他们也允许其他人去陪审团。

佛罗里达州的“站稳脚跟”法一直受到批评,因为在应对明显的威胁之前,消除了公民撤退的责任,从而培养了先发制人的心态。

法官的裁决可能会导致上诉法院和佛罗里达州最高法院的法律纠纷。 律政司帕姆邦迪的女发言人凯莉梅森告诉美联社,他们会对该命令提出上诉。

斯科特发言人约翰图普斯也表示,州长办公室正在审查法官的裁决。

邻近的观察志愿者乔治·齐默尔曼(George Zimmerman) ,开启了一场关于自卫极限的辩论,并且自那时起就没有放松。 在陪审员收到关于佛罗里达州“站在你的立场”法律的指示后,齐默尔曼被判无罪释放二级谋杀罪。