新闻是有分量的

密西西比州法官阻止同性伴侣收养

杰克逊,小姐 - 一名联邦法官周四推翻了密西西比州允许的禁令

美国地区法官丹尼尔乔丹在周四发布的一项初步禁令中,对那些起诉的夫妇进行了裁决,称在最近美国最高法院的判决将同性恋婚姻和同性恋伴侣的福利合法化后,该禁令违宪。 他命令人类服务部执行主任约翰戴维斯停止执行。

哈蒂斯堡居民凯西加纳说:“我感到非常高兴。” 她和妻子Susan Hrostowski起诉让Hrostowski收养16岁的Hudson Garner。 “对我们来说,这已经有很长一段时间了。”

教皇弗朗西斯会改变教会对同性婚姻的立场吗?

加纳表示,这对夫妇已经联系了他们当地的律师,并计划最早在周五向Forrest County Chancery Court提交收养文件。 哈德森在11月6日的一次听证会上写了一个第一人称的报道,周四更加低调。

趋势新闻

“他有一个典型的16岁的回应,”凯西加纳说。 “他说'很酷。' 然后他说祝贺。然后他说他要打个盹。“

约旦写道,美国最高法院的裁决将同性恋婚姻合法化包括与婚姻有关的其他福利,例如领养。

他写道:“同样的法院似乎也不太可能禁止同性恋婚姻,因为它会否认利益 - 明确包括收养权 - 然后会得出结论,已婚同性恋夫妻可以被剥夺同样的福利。”

密西西比州司法部长Jim Hood的发言人雷切尔·林(Rachel Ring)指出,乔丹在此案中驳回了一些被告。

“地区法院确实指示人类服务部不要在该机构提供的收养相关服务中歧视同性和异性夫妻,”Ring在一封电子邮件中写道。 “我们尊重地方法院对法律的分析,并将与人力服务部就未来的选择进行磋商。”

代表原告的律师罗伯塔卡普兰表示相信任何上诉都会毫无结果。

“禁令实际上已经结束,”她通过电话告诉美联社。 “国土安全部将非常非常难以说服法官上诉。”

这对夫妇得到南方平等运动和家庭平等委员会的支持。

在美国最高法院作出决定后,密西西比州的同性恋权利取得了进展。 没有关于职员拒绝结婚许可的报道,州最高法院裁定两名在其他地方结婚的妇女可以在密西西比州离婚。 但立法机构正在考虑一项法案,允许政府雇员和一些私人商人引用他们自己的宗教异议来同性婚姻,拒绝为同性恋伴侣提供服务。

加利福尼亚大学洛杉矶分校在2014年发现,996名同性伴侣在密西西比州养育了1,401名儿童。 2010年的人口普查数据显示,29%的同性伴侣在家中有孩子,是所有州中同性家庭中最大的一部分。

密西西比州立法者于2000年禁止同性伴侣收养。然后 - 州长。 罗尼·莫斯格罗夫签署禁令说去年他对这一行动表示遗憾。