新闻是有分量的

尽管有特朗普的推文,公平的北美自由贸易协定并不需要关税

在第七轮北美自由贸易协定谈判的最后一天,特朗普总统提出暂停全球钢铁和铝关税, 关税计划于生效,只有在签署了“新的和公平的北美自由贸易协定”。



在第232条调查发现钢铁和铝的进口“威胁到国家安全受到威胁”后,美国商务部长威尔伯罗斯在2月份了关税。

该提议可能不会导致北美自由贸易协定谈判的快速进展。 1月份,美国从加拿大和墨西哥进口了31%的钢材,仅有2.5%的钢材来自中国:232国家认为这是全球产能过剩的原因。 如果受到全球关税的打击, 和威胁要在周一宣布之前进行报复。

然而,特朗普的推文确实强调了北美自由贸易协定2.0的谈判无处可去,特别是关于农业等重要章节,更重要的是知识产权。

美国之前在贸易谈判上表现得非常艰难,尤其是在保护对美国比较优势至关重要的商品和服务方面。 1986年,罗纳德·里根总统威胁要退出乌拉圭回合谈判,除非将服务和知识产权列入议程。

当时,大多数好莱坞电影都没有因盗版而收回生产成本,美国制药和化学工业每年因专利盗窃而损失数十亿美元。 实际上,许多国家没有任何法律保护药品或其他研究和开发密集型知识产权或知识产权。

感谢里根的要求,“北美自由贸易协定”和“与贸易有关的知识产权协议”是第一个保护知识产权的贸易协议,而那些曾经被认为是等新问题的产品已经成为全球需求,对经济做出了巨大贡献。 互联网协会估计,该部门雇佣了300万美国人,占美国国内生产总值的6%,以及1590亿美元的数字贸易顺差。

美国的竞争力必须使产权继续扩展到技术前沿。 绝大多数 ,如果新空间的规则薄弱且执行不力,下一个将扩大创造就业技能,经济增长和医疗保健的饼干扩张创新的时代将无法实现。

根据美国商会的和产权联盟的 ,美国仍然是保护知识产权的全球领导者。 不幸的是,美国与其贸易伙伴之间的差距仍然很大。

随着美国重新谈判北美自由贸易协定和美韩自由贸易协定,欧盟已与拉丁美洲,墨西哥,日本和加拿大达成协议。 与此同时,中国一直在率先推出一项名为“区域全面经济伙伴关系”的16项大型亚洲协议。 这些都没有承诺加强或规范创新者的所有权。

事实上,一旦美国撤出跨太平洋伙伴关系,其余各方(包括加拿大和墨西哥)就会在其名称中加入“进步”,然后暂停整个知识产权章节,其中包括数字时代的新规则。

这些协议包括美国商品和服务交换的不公平障碍。 例如,欧盟一直在推动地理指标和 。 这些占据了美国公司的市场空间,并将其交给外国公司,否则这些公司将无法赢得业务。 同样,中国继续强制实施规则,仍然是全球60%的假冒产品的起源地,并且经常被指责强制技术转让。

保护知识产权所有者权利的全球性法律创新的 ,并鼓励从商店货架到大学实验室的技术溢出效应,最重要的是,促进了下一代创新者的梦想。

特朗普政府面临着保护创新的艰难战斗。 加拿大和墨西哥一直赞成版权和可专利性政策,这些政策充满了漏洞。 然而,放弃全球知识产权领导力将是对未来美国人最不公平的交易。

菲利普汤普森是物业联盟的成员,该联盟是美国税务改革的附属机构。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。