新闻是有分量的

国会将在本月决定医用大麻的未来

在3月23日截止日期之前,国会将审议下一个拨款法案中的许多人关注DACA并为隔离墙提供资金,另一个也将被诉讼的问题是允许使用医用大麻的各州的未来。

自2014年以来,国会已经包括一名资助骑手,阻止司法部对允许使用,分发,拥有或种植医用大麻的国家采取行动。 都为那些通过法律允许大麻用于医疗用途的国家维护这种自由。 然而,他自己的司法部长杰夫塞申斯甚至向国会议员发出了 ,要求将资金骑士从法律中删除。

塞申斯在这个问题上的立场违反了联邦制的概念,打破了特朗普的竞选承诺。

资助车手首先作为Reps.Dana Rohrabacher,R-Calif。和Sa​​muel Farr,D-Calif。在众议院以通过。 它成为2014年底签署成为法律的“CROmibus”拨款的一部分。在Farr离开国会推动两党修正案之后,Rohrabacher与众议员Earl Blumenauer合作。 Rohrabacher-Farr修正案被众议院领导层规则所阻止,阻止在去年的拨款过程中提出修正案。 D-Vt。 去年成功地将禁令纳入了司法部的参议院拨款法案。

多项持续决议继续执行该条款到今年,但由于国会在3月底截止日期之前就今年的最终拨款法案进行谈判,因此对此问题的最终处理是有疑问的。 如果国会不更新骑手,那将是一个政治错误和政策错误。

在政治方面,很明显医用大麻得到了双方选民的广泛支持。 于2017年4月18日报道雅虎/马里斯特民意调查显示,对医用大麻的支持率为83%。 候选人特朗普了解人民的意愿,这就是为什么他如此直言不讳地支持医用大麻。 根据去年8月的调查,考虑到国会的支持率很高,并考虑到国会的支持率为10%(共和党人批准了14%的国会),他们可能会出于政治原因支持医用大麻。

在政策方面,共和党控制的国会也有理由尊重允许使用医用大麻的国家的意愿。 联邦制是共和党的核心价值观,但该党并不遵守各州在管理自己人口方面做出更好决策的观点。 这是一个不分裂美国人民的问题,但共和党领导层似乎更多地回应了司法部长会议的意愿,而不是他们自己选民的意愿。

作为忠诚的共和党人和前众议院职员,我希望我的政党取得成功。 我希望看到共和党人尽其所能以符合选民意愿的方式进行治理,使他们更有可能坚守众议院。 如果国会不断忽视希望控制支出的美国人的意愿以及符合人民意愿的政府,那么情况可能并非如此。

在我们伟大的国家,我们拥有权力分立,为国会提供“钱包的力量”。国会制定法律,行政部门实施法律。 国会完全有能力阻止司法部门实施一项错误的政策,该政策将追逐向有需要的人提供医疗大麻服务的国家的合法企业。

已经通过法律允许医用大麻投票通过州立法者的州的人们需要得到尊重。 国会应该发挥一些作用,以保持Rohrabacher-Leahy修正案的到位。

博罗斯柴尔德是罗斯柴尔德政策和政治的创始人。 Beau担任内务管理委员会成员外联主任,并帮助2014年新生共和党班级设立办事处。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的