新闻是有分量的

特朗普对枪支正当程序的解雇是对那些为他蔑视规范而欢呼的人的警示

特朗普本周在他的电视电视论坛期间震惊了许多保守派,他嘲笑宪法障碍,以解除可能成为潜在威胁的个人的武装。 特朗普说:“先拿枪,再经过正当程序。”

许多保守派,即使是那些愿意为特朗普辩护的人,也在声明中退缩了。 “想象一下,如果巴拉克奥巴马说过这个吗?”福克斯的塔克卡尔森 “只是无视正当程序并没收枪支? 奥巴马本可以被谴责为独裁者。“

尽管看起来特朗普在与全国步枪协会会晤后退出了他的立场,但这一事件应该被视为保守派的一个警示故事,否则他们会蔑视他的规范,并且无视进程,当目标是一个团体时他们讨厌

特朗普没有花费大量时间研究政策,但在理解有限的情况下遇到了任何问题。 他主要受冲动引导。 当他作为他更广泛的法律和秩序修辞的一部分时,他关于正当程序和枪支的声明实际上并不令人惊讶 - 他渴望看起来像一个不会让小的程序障碍阻碍做什么的硬汉需要做。

在竞选活动的早期阶段,特朗普 :“如果我获胜,我在行政命令方面做的第一件事就是签署一份强有力的声明,这份声明将传播到全国,走向世界,任何人杀害一名警察,女警察,警察,任何杀害警察的人 - 死刑。“ 声明显示了独裁统治,揭示了对权力分立的无知,以及国家和联邦政府的不同角色。

在2016年新罕布什尔州初选之前的一次集会上,特朗普了德克萨斯州参议员特德克鲁兹对于使用水刑的“猫咪”的情绪。 在竞选期间以及最近的今年,特朗普随便谈到了“ ”以追捕记者。

在所有这些情况下,以及更多的情况下,保守派为特朗普作为一个硬汉而欢呼,这与那些狡猾的政治家形成鲜明对比。 特朗普的支持者很高兴,因为他的目标是敌人:警察杀手,恐怖分子和记者。 那些提出反对意见的人,无论是宪法的还是其他方面的,都被视为弱者或与左派联盟。

但过程存在是有原因的。 它们是我们对无法无天和极权主义的保护。

事实上,这是特朗普批评者肆无忌惮地解雇规范的问题的核心。 无论他是否采取行动,你可能会在特定时刻达成一致,在另一个时刻,侵蚀先例会导致高管们施加你强烈反对的政策。

像许多特朗普的声明一样,他对正当程序和枪支的评论不太可能转化为任何有形政策。 但这一集仍然为他的支持者提供了一个很好的机会,让他们重新考虑他们是否应该对他拒绝程序规范概念的长期影响如此乐观。