新闻是有分量的

共和党笨拙使奥巴马医改更受欢迎 - 并将为我们带来社会主义

仅仅一年,特朗普时代的共和党人就设法完成了前任总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)无法完成的两个任务:让奥巴马医改受欢迎。

在共和党废除和取代国家医疗保健法的努力崩溃之后,对奥巴马医改的好评已经飙升 - 2月达到54%。 这是的 ,几乎每个月都会对这个问题进行近8年的调查。

虽然54%的人可能不会对政府计划失去支持(例如,医疗保险和社会保障,民意调查要高得多),但这种情况令人惊讶。 在奥巴马签署成为法律之后,2010年4月的第一次Kaiser民意调查结果显示,该计划从未获得超过50的有利评级,而是在30年代始终一直在低至40秒。

当特朗普于2016年11月当选时,奥巴马医改的好感度为43%。 但随着特朗普上任,共和党人一个月偶然发现医疗保健,这一评级开始上升。 到去年10月,在最后一次废除和取代的尝试中,奥巴马医疗已经获得了大多数人的支持,并且自那时起至少达到了50%,之后在2月达到了54%的记录。

看到这种转变并不奇怪。 在奥巴马时期,共和党人通过仅仅指出奥巴马医改的许多问题,更容易保持统一:缺乏选择,更高的保费,更少的医生和医院选择,保险公司退出市场。 一旦他们统一控制政府,他们终于可以提出自己的医疗保健思想。

从一开始,尽管七年承诺废除和取代奥巴马医改,但他们的项目标志着党内缺乏关于如何应对医疗保健的共识导致的不一致。 共和党人没有提出他们自己的专注于降低成本的医疗保健的替代愿景,而是陷入了试图争辩他们将覆盖奥巴马医改人数的人数的陷阱。

这个策略的问题有两个方面。 第一,如果他们也想要废除法律,减少税收和支出,并且批评更高的免赔额医疗保险,那么他们就无法实现覆盖水平。 第二,宣传扩大覆盖范围的重要性仅仅有助于认识到联邦政府应该提供负担得起的医疗保健的某种保证。

去年被烧毁后,共和党人似乎满足于吹嘘他们在税法中废除了个人授权并继续前进。 但这种方法会回来困扰他们。

今年秋天,在选举前几周,新闻将由关于保费暴涨的头条新闻占据主导地位,共和党人绝对无需解决这些问题。

更令人担忧的是,这种经历只会鼓励自由主义者追求他们在重新获得权力后将欧洲式社会医学带到美国的梦想。

在20世纪90年代和21世纪初期,共和党人在1994年击败克林顿推动国民医疗保健工作的同时,也辜负了他们的桂冠。在那段时间里,自由主义者重新集结并策划了他们的策略,以便在正确的时刻再次尝试,当奥巴马掌权时。

共和党人无法履行其废除和取代奥巴马医改的承诺,这反过来又促进了法律的普及,只会加强了扩大政府的自由主义观点。 然而,有争议的新政府计划可能会在他们通过时,因为利益开始,共和党人害怕改变他们,所以他们变得根深蒂固。

共和党人已经放弃了政府参与医疗保健的哲学基础,他们浪费了扭转过程的最后机会,并为更加市场化的体系奠定了基础。

共和党的知识分子破产意味着自由主义者将完全满足于填补这个想法真空。 自由主义美国进步中心已经向其他自由派团体发表了声明,提出了一个社会化的“全民医保”计划的愿景,该计划将加强现有的老年人计划并将其提供给所有美国人。

无论自由主义者是采取这种大胆的方法,还是采取其他渐进措施来实现这一目标,共和党人无法推进替代方案,都将为社会主义铺平道路。