新闻是有分量的

华盛顿邮报的事实检查员给了Harris四个Pinocchios

华盛顿邮报事实检查员格伦凯斯勒授予参议员 (D-Calif。) 四个Pinocchios写道,她选择性地编辑了最高法院候选人Brett Kavanaugh关于“堕胎药物”的评论视频,以证明他反对节育。

凯斯勒写道,在一篇强调Kavanaugh评论的推文中,哈里斯没有明确表示Kavanaugh实际上重申了原告在2013年案件中的立场。 相反,他写道,她似乎认为卡瓦诺提出了自己的观点。

凯斯勒写道:“手头的问题是卡瓦诺提到'堕胎药物'。” “对他的判决进行简单的解读,并提到'他们说',这表明他只是在反映原告的论点。”

广告

他说哈里斯在一则广为流传的推文中省略了“他们说的”这句话,他们说Kavanaugh的评论是“用于控制节育的狗哨”。

华盛顿邮报的事实检查员写道:“哈里斯决定从视频的第一篇文章中删除那些关键词,这当然令人不安。”

凯斯勒写道,在哈里斯一天后发出的第二条推文中,哈里斯确实提供了卡瓦诺的言论的完整背景。

“但哈里斯没有承认原始推文有误导性,”他补充道。 “她获得了四个Pinocchios - 而她的民主党同胞应该放弃这个话题。”

一个四Pinocchio评级是最严重的评级,可以从Post事实检查器获得。

在9月7日发出的第一条推文中,负责监督Kavanaugh确认听证会的司法委员会成员哈里斯表示,卡瓦诺被提名“是为了夺走女性受宪法保护的权利,以制定自己的医疗保健决定”。

这条推文被“喜欢”超过30,000次,转发超过15,000次。

在保守派抨击推特将Kavanaugh的言论脱离背景之后,哈里斯在一天后回复了她自己的推文,其中包括一个视频,显示了被提名人的评论,同时没有放弃她最初的断言。

“毫无疑问,他不加批判地使用了”堕胎药物“这一术语,这是一种极端反选择群体用来描述生育控制的狗哨术语,”她写道。

事实检查是两天内引用哈里斯的第二次事件, 上周的确认听证会上对卡瓦诺的评为“假”。

哈里斯,前加利福尼亚州司法部长,被认为是民主党一流的总统候选人,以挑战 在2020年。

- 上午9:47更新