新闻是有分量的

民主党努力颠覆选举团闯入不可移动的共和党墙

由民主党领导的废除或绕过选举团并将总统选举改为由全国民众投票决定的竞选的努力几乎没有成功的机会,保证民主党人将再次不得不在2016年输掉的选举团中击败特朗普,同时赢得更多全国投票。

选举团将选举总统的权力置于个别国家手中,并载入宪法。

修改宪法和进入全国民众投票的障碍是陡峭的。 因此,两党全国民众投票州际契约旨在通过说服各州将选举人票投给全国民众投票的胜利者来破坏这种宪法保护,无论哪个候选人赢得他们的州。 紧凑的支持者认为这不需要修改宪法,但这一概念将在法庭上受到质疑。

但这项努力遇到了另一个问题 - 来自共和党的强烈政治阻力,他们最近认为选举团可能是他们进入白宫的 。

共和党对选举团的赞赏,以及给在每个州赢得民众投票的候选人颁发选举人票的传统,自2016年特朗普“穿透蓝色墙壁”以来一直蓬勃发展。总统赢得了密歇根州,宾夕法尼亚州和威斯康星州,他说,共和党几十年来没有进行任何攻击,甚至在他向民主党人希拉里·克林顿(Hillary Clinton)失去近300万人民选票的情况下占领了白宫。

特别是特朗普准备在不进行民众投票的情况下赢得连任,民主党人对现有制度的挫败感正在上升。 自由派活动家要求取消选举团。

“这名男子没有机会赢得民众投票,”民主党人Rodell Mollineau说道,尽管他承认特朗普无论如何都可能赢得连任。

[ 相关: ]

但在一个痛苦的,分裂的政治时代,清除修正所需的门槛,三分之二的国会和四分之三的州,实际上是不可能的,宾夕法尼亚州东北部Keystone学院的政治科学教授Jeff Brauer强调说。谁研究选举团。

“在这种情况下,这是不太可能的,因为有很多人从选举团中受益,特别是共和党人,”布劳尔说。

全国流行投票州际契约是围绕宪法建立的障碍的创造性方式。

大多数州将选举团投票交给在其境内赢得民众投票的总统候选人,尽管每个国会选区分配一些。

根据契约,只要足够的国家通过类似的法律,他们的总选举票数等于270,即赢得总统所需的数量,那些同意这些变化的国家只会受到约束。 据领导这项努力的小组称,12个州和拥有3张选举人票的华盛顿特区已加入该契约。

所有这13个司法管辖区都倾向于将民主党人投票给总统,这意味着民主党白宫竞选者对民众投票选举的新推动不太可能为改革选举团的运作方式提供更多支持。 这将需要在红色地区获得支持,在许多共和党人辞职给特朗普,以及可能未来的共和党候选人,失去民众投票的时候不太可能。

[ 另请阅读:美国 ]

但即使政治气氛发生变化,更多国家加入了契约,乔治华盛顿大学的政治学家劳拉·布朗(Lara Brown)已经撰写了大量关于选举团的文章,他预见到了另一个难点。

布朗说:“除了这个国家之间存在可疑的合宪性,但在国会范围之外,这个想法未能认识到,如果全国民众投票与其州的大多数人相反,那么一个人的投票可能完全无效。” 。 “这个契约使得代表性进一步远离了一个人的投票。”