新闻是有分量的

“什么绕过”原则回来困扰少数派

L lberals和保守派共同关注在总统职位中逐渐积累的过度权力。 然而,令人遗憾的是,他们并没有同时感受到这个问题的紧迫性,这表明他们的绞尽脑汁是党派的计算而不是原则。

当共和党人在白宫时,保守派常常为首席执行官的过激行为找借口。 同样,当一个民主党人掌权时,许多自由主义者,公平的克制的朋友们,都准备忽视他们永远不会容忍的掠夺行为。

因此,今天的民主党人面临着一个问题。 八年来,他们已经接纳,教唆和辩护他们接受的前所未有的虐待行为,因为他们是由他们所喜爱的总统表演的,因为他的议程和他们的议程是相同的。

也许从来没有发现他们正在取消他们希望在另一方掌权时存在的制衡,两个月后就会出现这种情况。

三年前,参议院多数党领袖哈里·里德(D-Nev。) 党大多数总统候选人提名 。 他这样反对参议员卡尔莱文,D-Mich的明智建议。 因此,他保证至少两年,特朗普总统将能够提名几乎所有共和党参议员都愿意确认的人。 拥有48个席位的民主党人可以责怪自己摧毁他们影响事务的能力。

奥巴马创建或加强了许多先例,现在将扩大特朗普的总统权力。 根据他的偏好而不是依法,奥巴马声称有权以系统选择的方式执行移民法。 他在没有国会同意的情况下改变了法律。 他宣称总统权力超过国会程序。 他通过弃权设立政府,迫使各国采取政策。 他甚至在没有国会同意的情况下发动了战争。

这只是他过度行为的一小部分。

自由主义者在所有这些事情上为他辩护。 他可能是一个恶棍,但他是他们的恶棍,当他引用宪法原则和传统习俗将他的议程推到一个顽固的国家的喉咙时,他们坚持不懈。 从长远来看,他们所做的是确保特朗普或任何其他继任者都具备过度借口的先例和借口。

我们希望共和党人不要认为转变是公平的,因为这种态度首先让总统权力失控。 我们希望共和党能够推动国会的特权并且民主党人有理由支持他们,而不是让特朗普比奥巴马更强大。

REINS法案要求国会批准具有重大经济影响的新规则和条例,这就是对未来总统权力的一种检查。 共和党人一直试图通过这个问题; 也许民主党人会认识到特朗普认为接受对自己的克制符合每个人的利益。

在其他领域,国会应该更加积极地保护其宪法权力。 “战争权力法”的改革可能是适当的。 勤奋的监督也是如此,当政党的总统在白宫时,政党往往会放弃。

没有人应该,尽管很多人都应该假设特朗普会试图扩大他的权力范围。 他可能,而他可能不会。 将有足够的时间使事情变得清晰,而不会让事实和偏见继续存在。

无论哪种方式,宪法礼仪的恢复应该是国会各方可以合作的领域。 由于美国如此分裂,看到在一个项目上合作以削减未来总统的风帆将是令人振奋的,共和党人将发现自己处于一个很好的位置,可以开始这个过程。