新闻是有分量的

亲爱的伪君子和推动者:请停止努力恢复捕食者Al Franken

决定在感恩节时不要使用Twitter,除非可能会分享一些关于食物的想法。 但是昨晚,我看到了华盛顿长期以来的一个自由思想油轮的推文,这对我来说太过分了:


也许奥恩斯坦和耻辱的前参议员艾尔弗兰肯(D-Minn。)是老朋友,这只是一个错误地以个人忠诚来捍卫坏人的案例。 但是近几个月来,为了恢复那些无懈可击的连环人,他们遭到了更广泛的努力,他们被迫离开办公室攻击和骚扰这么多女人,以至于他自己的党派同事无法避免将他扔到公共汽车下。 除了弗兰肯是民主党筹款人的巨大吸引力之外,这种更广泛的努力不能被考虑,他的失踪对许多人来说是一种失​​望。

弗兰肯也是一位经典的伪君子,因为他在职业骚扰女性的问题出现之前就采取了道貌岸然的态度。 那些试图恢复他的职业生涯的人 - 是的, 几乎他辞职后 - 是值得被召唤的推动者。

在奥恩斯坦崇拜转推时,网上的大多数人似乎都明白这一点。 但是有一些推特却为弗兰肯的行为找回了一些错误的借口,主要是基于关于他的案件的错误或记忆不清的事实。 所以,为了不知情的利益,我今天想发布一些关于为什么弗兰肯在一年前被迫从美国参议院辞职的一些神话。

神话: “Al Franken可能是一个蠕动,但他不是性掠夺者。” 这个断言总是在某种程度上取决于你选择的定义,但是 我认为弗兰肯只是骚扰并且没有攻击他的受害者。 这不是真的 - 至少,如果你相信他的八个控告者所说的话,那就不是了。

在最终挺身而出的八位女性中,有三位声称弗兰肯已经抓住了他们的后端(Lindsay Menz和 ),一位声称弗兰肯在拍摄照片时抓住了她的右乳房(Stephanie Kemplin),有人声称他她以一种不受欢迎或邀请的方式(Tina Dupuy)抓住她的腰,三人声称弗兰肯曾强行亲吻他们或试图这样做(Leeann Tweeden,前民主党助手,以及一位未透露姓名的女民主党人)东北当选官员)。 这是对任何进一步骚扰的补充(例如,一名女性指责弗兰肯要求她陪他进入浴室)。

是的,所有八个弗兰肯的控告者都有可能对几乎所有事情撒谎。 但是,他的原始原告Tweeden至少能够制作臭名昭着的Franken照片,而她睡觉时双手捧着乳房。 这立即使她的其他攻击声称,以及其他七名女性的主张更加可信。

弗兰肯显然喜欢在拍摄照片的同时抓住女性的背部,并且为了证实,我们的照片显示他实际上是在上面提到的几起事件的现场。 上面提到的民主党助手说,当她的政治家老板离开房间时,她在2006年被当时的电台主持人弗兰肯袭击了。 她声称,弗兰肯证明了他强行亲吻她的行为,并对她说:“这是我作为演艺人员的权利。”

如果这听起来很熟悉......那么,更多关于下面的内容。

弗兰肯的掠夺行为 - 这就是性掠夺者的行为 - 至少从2006年开始通过弗兰肯在山上的职业生涯。 但即使到了2006年,在55岁时,他的自由也似乎不像是第一次犯罪。

神话: “这只是一张照片。” 现在着名的弗兰肯在她睡觉时摸索Leeann Tweeden的照片只是冰山一角。 显然,这张照片与其他控告者无关,他们强调了弗兰肯所谓的掠夺,即使它立即提升了他们的可信度。 但是你知道这张照片还没有涵盖Leeann Tweeden的整个案例吗? 在拍摄这张照片的前一天,Tweeden说,弗兰肯试图让她不必要地练习他们的USO节目剧本中的一个吻。 她拒绝了,但当场景出现时,她后来写道,弗兰肯“把手放在我的后脑勺上,把嘴唇贴在我的嘴上,并用舌头狠狠咬住嘴巴。”

臭名昭着的弗兰肯摸索照片只是另一种羞辱她的方式,听起来很像性攻击。 也就是说,除非Tweeden全力以赴。

神话:弗兰肯拥有他所做的一切。” 不,不是真的。 在他的辞职演讲中,弗兰肯被准确地描述为“ 。 他坚持认为他的辞职并不是对任何事情的承认。 (我不同意 - 鉴于弗兰肯的突出和地位,以及他如此迅速地折叠,你必须把它作为承认。但这并不影响他缺乏悔恨。)

弗兰肯继续暗示说他的控告者错误或撒谎 - 他们全部八个 - 甚至说,“我很自豪,在参议院期间,我利用自己的力量成为女性的冠军。” 弗兰肯确实以书面形式向Tweeden道歉,因为他无法否认这张照片。 (“没有任何借口,我理解为什么你会被这张照片所侵犯。”但至于他在排练期间对她的袭击,他声称她的记忆是错误的。 (“我记得排练方式不同。”)

所以,除非你认为他的所有指控者都是骗子或者他的记忆力比他们的记忆要好得多,否则弗兰肯从来没有真正拥有他的所作所为。

可怜的借口: “Brett Kavanaugh怎么样?” 弗兰肯不仅在摸索照片的时候超过55岁(不是在高中),而且比上述其他事件的年龄更大,但至少对所有针对他的指控都有一些佐证。 例如,有Tweeden照片本身,以及弗兰肯的位置实际上可以追溯到所有地方(在某些情况下通过其他照片),他的控告者说他在他们说他摸索他们的时候。 弗兰肯的大多数指控者都是民主党妇女,其中许多人参与政治,并且除了所有通常的抑制因素之外,还有其他人。

相比之下,卡瓦诺法官唯一可信的原告甚至不确定她所谓的袭击发生在哪一年。 今年早些时候挺身而出,于1982年定居。 并且没有任何照片,也没有任何人提出她和卡瓦诺曾在1982年或任何其他年份见过或参加同一派对的独立证据。 原告的朋友,她的一位见证人,只能提供她的道义支持。 尽管并让她说不出来,但她甚至无法证实他们三人都在同一个聚会上,或者她曾见过Kavanaugh。

更好的借口: “特朗普总统怎么样?” 这个论点,如它,更接近标记。 但是,只要它试图证明至少一些民主党人的立场,它也会失败。

这个论点很容易实现:特朗普总统甚至曾在录像带上吹嘘袭击女性。 (顺便说一句,特朗普听从他的话并不是一个好主意,但即使他说错了,即使他没有做到这一点,究竟是什么样的人才会这样做呢?)他也有现实生活中的控告者,就像弗兰肯一样,但更多的是他们。

在特朗普的“访问好莱坞”对话中,他甚至呼吁弗兰肯在上述案件中试图强迫自己加入女性民主党助手时,弗兰肯所谓的“与艺人一样”(不是他的话)。

但最好的情况是,弗兰肯和他的许多辩护者/推动者只用这个论证来证明他们可以宣称道德等同于唐纳德特朗普,而我认为这不是他们想要的地方。 他们( )非常努力地为自己做出判断,特朗普感到愤怒,并为他和所有共和党人保卫国家及其妇女。 当他们站在自己的性捕食者身边时,他们无法做到这一点。

并且进一步注意到,尽管这至少是一个值得商榷的问题,但在公开舆论的法庭上反对弗兰肯的案件变得比特朗普在他没有战斗时选择辞职的那一刻强大得多。

神话:“至少民主党警察自己。” 希望这些持续努力恢复弗兰肯(绝不仅限于奥恩斯坦)将使这个想法得到休息。 当然,一些游击队员在谈到这种行为时会尽量保持诚实 - 或者至少有些人对光学的关注不够愚蠢。 毕竟,弗兰肯的辞职是由民主党同胞所迫。 但是,双方的许多人对这种行为并不诚实,也不公平对待那些可信的被告人所期望的后果。

如果有的话,只有更多的#MeToo(和之前的#MeToo's)当选罪犯似乎是民主党人,其中一些人已经逃脱了几十年(John Conyers和Bob Filner浮现在脑海中),尽管他们的轨道中还有许多其他人肯定知道关于他们一直以来的行为。 (还记得比尔克林顿吗?他是总统, 。)但是在党派的基础上问题几乎是平等的,而且双方显然拥有大量正确被迫的怪物出于政治的方式。

正如奥恩斯坦笨拙的推文所表明的那样,对弗兰肯的支持甚至来自于你所期望的民主党党派支持基础中那些不那么虚伪的部分。 对于弗兰肯的指责者来说,这也是毫无歉意的,因为即使是最不情愿的特朗普支持者的态度也是对他的态度。

选民,法院或国会将不得不决定继续拒绝一切的特朗普。 但是,双方都有足够深的长凳,没有必要带回任何已被#MeToo冲出政治的毛骨悚然的人。 有大量的共和党人准备介入并取代众议员Blake Farenthold和所有其他人,以及民主党准备取代众议员Ruben Kihuen和所有其他人。

所以,不,Al Franken的声音并不“重要”。 他可以也应该被忽视。